-
good to know
Januari 2012, This Month

Innan farväl..

Vad bryter ner ett förhållande? Är det stora saker som en otrohet, ekonomiskt trubbel, familjer som inte kommer överens, etc.? Eller dem små sakerna som att lämna tepåsen framme, inte fälla toasitsen, lämna hår efter sig, etc.? Eller grundläggande saker som att man inte kommer överens över ekonomin, familjen, uppfostran, framtiden, etc.?
Samtidigt så finns det alltid par som motsätter sig det tänkta. Det finns ju dem som fortsätter vara ett par fast någon har varit otrogen, där den ena partner står för all ekonomi, par som bitchar om varandras småovanor, de som inte har samma värderingar eller de som inte ens bor i samma land.

Forskningen har brutit ner det till att det som kan avgör allt är partners nivåer av engagemang och hängivenhet.


Engagemang
kan då delas in 3 olika delar.

Personlig engagemang är ens känsla av vilja stanna och fortsätta vara engagerad. T.ex. ens tro på att man ska vara ett förhållande.

Moralisk engagemang är ens känsla av plikt att stanna och fortsätta vara engagerad. T.ex. ens tro att man inte kan lämna ett äktenskap när man har barn.

Strukturell engagemang är krafter från omvärlden som antingen förstärker eller förminskar ens känsla för att fortsätta vara engagerad. T.ex. att man är ingift eller ens gemensamma huslån.

Hängivenhet förklaras som ens begär/önskan att behålla relationen med nuvarande partner, baserat på krafter som motivationen att bygga på och bibehålla kvaliteten hos relationen, vilja ha en långsiktig framtid med sin partner, skapa en identitet som par och att kunna offra för partnerns eller relationens skull.

 

Engagemang och hängivenhet spelar sina roller i Investeringsmodellen. Investeringsmodellen säger att det ömsesidiga beroendet i ett förhållande leder till att engagemang baseras på 3 faktorer:


a)
Partners subjektiva uppfattning av sin nivå av tillfredsställelse inom förhållandet. Ju mer positiv upplevelse man har av sitt förhållande desto större ens tillfredsställelse och desto större hängivenhet.

b) Partners investering av kännbara investeringar och icke-kännbara investeringar, både redan investerade och de framtida.

Kännbara investeringar är som t.ex. att man skaffar barn tillsammans, skaffar hus, gifter sig.

Icke-kännbara investeringar är t.ex. att man är exklusiv, att man prioriterar förhållandet före, hjälper till med sysslor.

Redan investerade investeringar kan vara tiden man har lagt ner på sitt förhållande, pengar man har redan använt för förhållandets skull, att man har flyttat för förhållandets skull.

Framtida investeringar är att man t.ex. bokat in en resa tillsammans, att man planerar ett till barn tillsammans.
Hängivenhet här kan påvisas genom större investeringar i förhållandet.

c) Partners subjektiva uppfattning om kvalitén på alternativ.
Med alternativ menar man alternativa sätt att leva än i den nuvarande förhållandet och alternativ på andra partners. Med andra ord kan t.ex. en partner välja att stanna i ett förhållande för att de tycker att deras nuvarande liv är så bra att dem inte kan tänka sig andra alternativ. Eller t.ex. stanna för att de inte tror att någon annan partner kommer att kunna älska dem eller finna dem attraktiva som den nuvarande. Enkelt sagt ens hängivenhet i det här fallet hänger på om man tror att gräset är grönare på andra sidan eller inte.

Genom investeringsmodellen kan man säkrare förutspå en partners chans att stanna i ett förhållande. Enkelt sagt:

– Ju mer tillfredsställd man är med sitt förhållande desto mer hängivet investerar man i den och får större tro att det är det bästa alternativet.

– Ju mindre tillfredsställd man är med sitt förhållande desto mindre hängivet investerar man i den och desto mer börjar man tror att andra alternativ är bättre.

Men tillfredsställelse och investeringar hänger samman. För att om inte känner sig tillfredsställd då känns alla investerade och framtida investeringar betungande och man blir ÄNNU mindre tillfredsställd, vilket då leder till att man ännu mer längtar efter andra alternativ. Där är dock investeringar också bindande, för ju mer investeringar man har gjort desto jobbigare uppfattas det att jaga efter andra alternativ. Vilket kan sluta med att man känner sig fångad.

Liknande gäller för när man är tillfredsställd med sitt förhållande för då tycker man inte att ens investeringar är betungande utan istället ger mer positiv association till förhållandet. Därmed ökar ens tillfredsställelse med förhållandet och man söker inga andra alternativ, hellre så investerar man mer och känner sig absolut inte fångad.


Investeringar av all möjlig natur bidrar till ökad fortsättning av förhållandet. De minsta investeringar från att man städar, lyssnar på varandra till dem stora, att man flyttar för varandra, öppnar bankkonto tillsammans. Så länge man trivs så ökar dessa investeringar hängivenhet och uppfattas inte som ”fångande” förrän man faktiskt vill ut ur förhållandet.

Så om man vill ut ur förhållandet hur påverkar avslutet en?
Tryck här: Farväl.

Källor:

About sexologistintraining

sexologist in training

Diskussion

Trackbacks/Pingbacks

  1. Pingback: Avslut « .sexologist in training. - 7 januari, 2012

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

aki

.has learned to be a lover and a loner because i can´t stand anything else but the depths of a person.

Enter your email address to follow me!

Gör sällskap med 54 andra följare

support me & shop

bloglovin

bloglovin

lust research tumblr

tweet me

%d bloggare gillar detta: